Info tesis kerja serta bukanlah bias verifikasi dalam poker – Viagracheap

Disertasi Informasi Pekerjaan dan Non-Konfirmasi Penipuan Poker – Saya baru-baru ini berbicara dengan Dr. J. Steven Bloomfield, seorang psikiater yang suka bermain poker. “Jangan abaikan fakta bahwa validasi akan mengubah permainan Anda,” dia memperingatkan.

Saya telah melihat bias dalam banyak laporan dan publikasi, di mana pembicara/penulis hanya menyajikan informasi tentang peluang yang condong untuk mengkonfirmasi praduganya sendiri; dan dia dengan berani mengakui bahwa “fakta” ini mengungkapkan pikirannya (yang bias). Atau dia mungkin meremehkan apa yang bisa dihadirkan oleh para polemik data.

“Saya pikir pengecekan fakta yang bias mirip dengan jurnalisme kuning, di mana penulis secara singkat menjelaskan informasi yang menyesatkan, jika itu benar, atau menguburnya di belakang kolomnya di mana itu dibaca,” kata Bloomfield. “Baik jurnalisme kuning maupun pengawasan yang bias tidak terhormat.”

Ini adalah pertama kalinya saya melihat “memeriksa” digunakan dalam permainan poker.

“Anda harus mengetahui bias Anda, melawannya, dan menggunakan pola tertentu. Tapi itu tidak masalah, ‘Dr. Bloomfield menambahkan: “Ketika Anda duduk di meja, Anda memindai para pemain dan membuat komentar. Ini harus menjadi tesis kerja Anda, bukan pendapat Anda. »

Jika Anda ingin menjadi juara, ini adalah ide yang bagus. Bahkan, tanpa memikirkannya, saya mendengarkan Dr. Bloomfield: Gunakan informasi ini untuk “tesis”, bukan “pemeriksaan bias”. Saya sering membuat penilaian awal, tetapi kemudian saya dengan cepat melihat dengan hati-hati untuk mengkonfirmasi atau mengoreksi tesis saya.

Misalnya, ketika seorang pemain baru datang ke meja, saya memperhatikan pakaian dan perilakunya untuk mengetahui pemain seperti apa dia. Seorang lelaki tua mengenakan setelan rapi yang dapat dibeli dengan harga terendah atau hanya sedikit, saya mencari pemain yang ketat. Seorang pria muda dengan pakaian kusut yang membeli rak penuh, kesempatan pemain agresif gratis. Saat saya menulis ini, saya menambahkan tanda tanya untuk mengingatkan Anda bahwa ini hanyalah beberapa kesan pertama – tesis atau tebakan.

Saat permainan berlangsung, saya dapat melihat cara permainannya dan beradaptasi dengan permainan saya jika perlu. Ini memberi saya keuntungan atas lawan saya yang tidak tahu atau peduli tentang wasit pemain lain. Tanpa disadari, beberapa hanya mengandalkan inspeksi. Sayang sekali bagi mereka.

Demikian pula, ketika saya mengenali pemain reguler di meja kami – orang-orang yang paling sering bermain kasino – saya tidak secara otomatis mencari pemain yang terampil. Seperti yang telah saya lihat berkali-kali, dia dapat membuat kesalahan mahal yang sama berulang-ulang. Sejauh ini, pilihan yang paling umum dan mudah diverifikasi adalah kegagalan bayar per tayang.

Rupanya, dia tidak tahu algoritma Hold’em atau pola seperti pick awal. Jika memungkinkan, saya bertujuan untuk melihat mesin slot jika terjadi tabrakan – untuk mengkonfirmasi tesis saya. Ini memberi saya keuntungan besar atas lawan saya.

Dalam hal ini, saya tahu bahwa saya cenderung bias berdasarkan pengalaman masa lalu. Namun, pemain dapat mengubah strategi dan taktik mereka. Mungkin dia mengambil pelajaran poker yang bagus, atau berada di buku poker yang bagus, atau belajar dari pengalaman buruk. Jadi, saya belajar dari pengalaman bagaimana memperlakukan “pelanggan yang masih setia” ini.

Saya biasanya mencoba melihat seberapa sering semua orang menelepon dan apa yang mereka mulai mainkan untuk melihat kegagalan. Selama balapan, lebih penting bagi saya siapa yang memenangkan pot. Ingat: tesis—asumsi atau opini—baik jika Anda bisa membuktikan atau menyangkalnya.

Periksa bias di meja poker (dan dalam kehidupan) harus dihindari. Gagasan untuk menang; Sebuah cek satu sisi hanya dapat menyakiti Anda.